Впервые за долгое время традиционный пятничный просмотр был посвящен ужастику "Заклятие 2". Большое спасибо TheFurry за то, что посоветовала посмотреть этот фильм.
Краткое описание сюжета, взятое из "Википедии": "Американские исследователи паранормальных явлений Эд и Лоррейн Уоррен по тайной просьбе церкви едут в северную часть Лондона — Энфилд, чтобы помочь матери-одиночке Пегги Ходжсон и её дочери Джанет в борьбе со злым духом, который пытается прогнать их семью из дома. В этом деле супругам помогает британский специалист Морис Гросс, который, вслед за полицией, одним из первых сталкивается с паранормальной активностью в доме Ходжсонов."
Теперь о впечатлениях. Фильм мне понравился, очень даже. Я редко смотрю ужастики и поэтому была приятно удивлена, что могут еще снимать добротные, страшные фильмы ужасов, леденящие кровь. Что касается технической стороны, спецэффекты, грим актеров, исполняющих роли монстров, все на высоком уровне. После фильма я боялась, что долго не смогу заснуть, так как очень уж мерзким и страшным получился образ монашки-демона. Боюсь, она мне еще долго будет сниться в кошмарах. Отличный сюжетный ход с двумя духами, и один действует через другого. Но как я понимаю, в реальном деле действовал один призрак бывшего владельца дома, умершего в кресле. Атмосфера в фильме напряженная, не знаешь, чего ждать в следующий момент. Люблю когда в ужастиках много сцен, где призраки или демоны "играют" со своими жертвами: издают непонятные звуки, отражаются на зеркальных поверхностях, перемещают предметы в пространстве, не показывая себя, а потом вдруг неожиданно накидываются на жертву с дикими воплями. Пару раз при просмотре я и сами завопила от страха, например, в той сцене, где Джанет смотрит телевизор, а призрак балуется с пультом и переключает каналы, а потом когда она подходит к телевизору, он появляется сам и пугает своим видом бедную девочку. В сценах с появлением жуткой монашки временами хотелось натянуть одеяло на голову)) В общем, и хорошо, что я не смотрела этот фильм в кинотеатре, боюсь из-за моих вскрикиваний меня бы оттуда быстро выгнали))
Теперь о самом сюжете. Перед просмотром у меня были некоторые опасения, что какие-то моменты по ходу фильма я не пойму, поскольку не видела первую часть. Но, оказалось, что сюжетом, кроме разве что главных героев, четы Уорренов и их профессиональной деятельности, они больше ничем не связаны. Так что тем, кто также как и я не видел первую серию, можно смело начинать со второй. В титрах фильма было указано, что он основан на реальной истории. Меня это заинтересовало и на следующий день я стала искать информацию об Энфилдском полтергейсте и о самих Уорренах. Случай с Энфилдским полтергейстом довольно противоречивый и до сих пор нет однозначного мнения, что это было: действительно ли девочка была одержима злым духом или успешно имитировала этот процесс, с целью привлечения внимания общественности. Вообще, я довольно скептически отношусь ко всему, что так или иначе связано с потусторонним или паранормальным миром, но, кто знает, может быть, действительно, что-то подобное существует. Возможно, действительно есть люди, обладающие даром особого видения как Уоррены. Но я таким людям не завидую, я бы точно сошла с ума на их месте.
В конце фильма говорится о том, что семья Ходжсонов осталась жить в том же доме. Я бы на месте всех жителей той улицы собрала вещички и дружно переехала жить в другой район. Мало ли, что там было на самом деле.
А теперь о небольших проколах, на мой субъективный взгляд. Мне показалось, что от главного демона избавились на удивление быстро и легко. Как оказалось, всего-то надо знать имя демона, прочитать молитву: "Во имя Отца и Сына, и Святого Духа, изыйди демон вон!". Режиссер, видимо, решил не отходить от классики. Я давно уже обратила внимание, что чуть ли не во всех фильмах ужасов обязательно плохая погода: в "Других" - туман, в первой части "Звонка" все семь дней льет сильный дождь. В "Заклятии 2" хорошая погода тоже не балует. Зато как только изгнали демона, тут же и погода улучшилась)) Ну и традиционно немного тугодумства от главных героев: когда демон мучает девочку в ее детской, запертой на висящий замок с цепью, взрослые дружно начинают орать: "Где ключ? Где ключ?". Нафига вам ключ, когда можно было взять топор или молоток и в два счет избавиться от замка и открыть дверь. В некоторых сценах создается впечатление, что обитатели дома время от времени страдают от проблем со слухом. В той же сцене с поисками ключа, чтобы открыть дверь и вытащить ребенка, девочка громко кричит, мама тут же бежит на помощь, а Уоррены сами последними "просыпаются", хотя как я понимаю их спальня ближе всего к детской, и они по идее должны были самыми первыми очнуться. Традиционный хит ужастиков - "любопытный я". Неважно, звонит ли маньяк по телефону, прячась в твоем доме, либо дома слышатся странные звуки, надо сходить, поискать, послушать, где оно там прячется)) Еще меня удивила привычка Уорренов собирать предметы с "места преступления" для своего оккультного музея. Но еще странней было видеть как Эд Уоррен рисовал ту страшную монашку.
В целом, несмотря на мои личные придирки, фильмом я осталась очень довольна. Моя оценка - 7 из 10.
-
-
05.09.2016 в 15:10Большое спасибо TheFurry за то, что посоветовала посмотреть этот фильм.
У Вана все фильмы очень проработанные, его не зря называют Королем Ужасов. Из всех, кто сейчас снимает ужастики, только его имя стоит на самых лучших. Кстати, если ты испугалась так сильно от Заклятия, то включи Мертвую тишину))) Вообще спать и есть перестанешь)) Даже меня продрало до костей)) Но Мертвая тишина уже стала классикой. Это тоже фильм Вана, кстати.
Как оказалось, всего-то надо знать имя демона, прочитать молитву: "Во имя Отца и Сына, и Святого Духа, изыйди демон вон!". Режиссер, видимо, решил не отходить от классики.
Ну, это не то чтобы прокол, это просто классическое понимание. Долгие ритуалы требуются, чтобы изгнать того, чьем имя неизвестно. А если имя демона известно, да плюс еще есть какие-то силы медиума, то справиться можно и достаточно быстро, главное, успеть) Можно было, конечно, и затянуть процесс. Может, Ван и проработает это в следующем фильме.
Ну и традиционно немного тугодумства от главных героев: когда демон мучает девочку в ее детской, запертой на висящий замок с цепью, взрослые дружно начинают орать: "Где ключ? Где ключ?". Нафига вам ключ, когда можно было взять топор или молоток и в два счет избавиться от замка и открыть дверь.
Вот знаешь, тут согласиться сложно. В фильмах этого человечка присутствует реализм. Ты когда-нибудь пробовала в реальности перерубить железную цепь топором? Или просто досок нарубить? Так вот нифига это не быстро и не просто. В финале это тоже показали на примере того, как сосед ковырялся с дверью в подвал. Так что проще действительно было найти ключ, чем ломиться или тем более выбивать ногой дверь))
Еще меня удивила привычка Уорренов собирать предметы с "места преступления" для своего оккультного музея.
Это не столько привычка, сколько необходимость. История Уорренов помимо первого Заклятия есть еще и в ужастике про Аннабель, и там дается объяснение этому. Это не столько сувениры, сколько соображения безопасности. Ведь призрак или демон оставляет после себя что-то. В случае с Аннабель, Эд забирал куклу, в которую оно и вселялось, чтобы закрыть ее в стеклянном шкафу, покрытом надписями. Тут он забрал ту шкатулку, откуда демон и почерпнул своего Горбуна, т е ту вещь, которую он выбрал для одержимости и действия. Т е вместе с этой вещью он забирает остаточное присутствие этих существ. Сам же музей покрыт надписями, дверь, вход и т д. В Заклятии они тоже что-то забирали, кулон, что ли, я точно не помню, но это имеет смысл при том, как это подается.
Но еще странней было видеть как Эд Уоррен рисовал ту страшную монашку
Монашка имеет отсылки. Ее в самом начале видела Лоррейн а Амитивилле, она же и была связана со смертью Эда в будущем. Жена у него медиум, и он сам тоже более чувствителен к таким вещам. Видимо, для него это было как неясное видение. На мой взгляд, отличная идея, особенно учитывая то, что они сделали потом с портретом)
-
-
05.09.2016 в 17:00-
-
06.09.2016 в 11:35Я посмотрела списков его фильмов, сплошь ужастики, только Форсаж неожиданно там затесался)) Если судить хотя бы по "Заклятию 2", снимает он качественно.
А у него талант снимать именно ужастики, он это умеет. Форсаж был для него пробой, но вот о том, что он хотел бы и дальше этим заниматься, речи пока не шло. Форсаж я не смотрю, но уверена, что снят он был качественно и, может, немного как ужастик))
Отзывы очень хорошие на его фильмы. После второй части "Заклятия", загорелась идеей посмотреть первую серию. До "Мертвой тишины" тоже дойдем
У него есть теперь фильмы визитной карточки. Для Вана это Мертвая тишина (я когда-то писала по ней отзыв как и по первому Заклятию), Синистер и Заклятия теперь. Синистер - вещь потрясная, он стал фактически новым жанром, когда в фильме почти нет бу-эффектов, но сама атмосфера повествования такая, что зубы стучат. А эти его записи видео в ужастике - это просто нечто, продирает до костей ужасом.
После фильма меня очень заинтересовало реальное дело с этим энфилдским полтергейстом. Вот только мне кажется, что в реальности там демона-монашки не было, это исключительно придумка режиссера.
Я не читала, только слышала что-то, но там монашки действительно не было. В титрах к фильму финальных как раз кое-то рассказывается. Насколько я поняла, там и Уоррены ничего сделать не смогли, приехали, посмотрели и уехали. Честно говоря, мне как-то все равно, были ли Уоррены шарлатанами, или они действительно обладали теми знаниями и талантами. Я не смотрю на этот фильм как на что-то, чтобы было в действительности. Что бы там и было, но фильм добавил свое. Я допускаю, что что-то там есть в так называемом другом мире, но вот в версию библии я что-то не верю)
В момент просмотра этого эпизода, мне казалось, что бежать за молотком или топором - самое разумное, а не искать ключ))) Ключ можно потерять или забыть, где он лежит. У всех по-разному в стрессовой ситуации мозги работают: кто-то не теряет самообладание и собирается с мыслями, у других наоборот мозг напрочь отключается.
Разумнее было выбрать ключ, на мой взгляд, иначе топором дверь до утра выбивать можно)) Тем более, если ключ лежит на месте. А вот если бы его там не оказалось, тогда да, можно было и топор, и пилу и ножовку тащить)
Теперь понятно, зачем они эти предметы собирали. Я думала, что они их собирают ради истории или на память, скажем так)) Получается, забирая эти предметы под личное хранение, они стремились избежать ситуации возрождения демонов, их повторного появления?
Да, именно так. Они говорили, Эд говорил в одном из фильмов, что предмет одержимости для повторного использования гораздо проще использовать, или что изгнанный из дома призрак, если он совсем не хочет уходить, а настроен и дальше ворочать делишки, то призрак остается в кукле как в случае с Аннабель. Потому Эд ее и посадил в стеклянный ящик. Эта кукла нехило терроризировала народ до этого)) А уничтожать эти предметы нельзя, это лишь освободит духа от оболочки.
Со стороны, кажется дикостью хранить дома такие портреты)) Как можно спокойно жить в доме, когда где-то в другой комнате это страшилище висит)) Но по всей видимости, они подобные моменты воспринимают исключительно как работу и соответствующие с ней издержки.
Ну вообще да. У него жена медиум, и сам он такой чертовщины навидался))) Да и тот портрет он только успел дорисовать. Не думаю, что он бы его потом на стену на память повесил. Может, выбросил бы или уничтожил. Ну, максимум в подвале оставил бы.
-
-
07.09.2016 в 18:46Они говорили, Эд говорил в одном из фильмов, что предмет одержимости для повторного использования гораздо проще использовать, или что изгнанный из дома призрак, если он совсем не хочет уходить, а настроен и дальше ворочать делишки, то призрак остается в кукле как в случае с Аннабель. А как вообще получается так, что демоны могут использовать предметы или вселяться в них? Раз и навсегда очистить эти вещи совсем нельзя, чтобы уже никакая чертовщина туда не влезла?
-
-
15.09.2016 в 11:45Думаю через некоторое время посмотрю другие его фильмы. Я обычно долго пребываю под впечатлением от тех ужастиков, что неплохо испугали))
Я потом специально не смотрю тот жанр, чтобы не портить впечатления и наслаждаюсь ими потом до тех пор, пока не схлынет. Но очень мало что такое впечатление производит. Посмотри потом Мертвую Тишину, долго потом ужастики не включишь)) Я тоже потом комедии включаю. Сейчас вот Клинику сначала начала))
Недавно начала смотреть "Твин Пикс". Пока всего одну серию посмотрела. Впечатления немного смазанные. Ожидала чего-то более мистического, страшного. Половина персонажей фрики)) Одна тетка с поленом чего стоит))
Сто лет назад это было, я уже вообще ничего не помню)) Ты решила пересмотреть в преддверии очередного возвращения ТвинПикса?
А как вообще получается так, что демоны могут использовать предметы или вселяться в них? Раз и навсегда очистить эти вещи совсем нельзя, чтобы уже никакая чертовщина туда не влезла?
Я так поняла, что нельзя, или они не могут. Ничто не проходит бесследно ни для души, ни для вещей. В Аннабель, например, говорили, что вещи для демона лишь способ достижения цели, а цель - человек, но все, чего они касаются сильно, изменяется.
-
-
17.09.2016 в 15:28Сто лет назад это было, я уже вообще ничего не помню)) Ты решила пересмотреть в преддверии очередного возвращения ТвинПикса? В принципе, можно сказать и так)) Я слышала, что Линч сейчас снимает продолжение, вот и решила посмотреть первые два сезона. Мне его фильмы нравятся, особенно "Малхолланд Драйв", есть над чем голову поломать. Люблю фильмы с загадками. Но вот "Внутренняя империя" мне совсем не понравилась. Я спустя пол часа перестала понимать, что происходит, то ли это героиня, то ли она в образе.
В Аннабель, например, говорили, что вещи для демона лишь способ достижения цели, а цель - человек, но все, чего они касаются сильно, изменяется. Целью может быть любой человек, неважно в чьих руках может оказаться предмет или какой-то конкретный? Вот, например, в "Заклятие 2" мне показалось, что несмотря на то, что монашка действовала через призрака дома и мучила ту бедную семью, ее главной целью были Уоррены...
-
-
23.09.2016 в 15:31"Мертвая тишина", а про что там? Я вот собралась на следующей неделе наконец-то посмотреть первую часть "Заклятия")) А ты не смотрела испанский фильм "Прозрение"? Он и триллер, и маньяк там есть))
Мертвая тишина про дух мертвой кукольницы. безумный и двинутый дух. Но она была и при жизни огого. О некой Мэри Шоу, дух которой, по словам местных жителей, всё ещё бродит по пустынным улицам города... Посмотри трейлер - это круть) Заклятие тоже отличная вещь, но не такая страшная. Мертвая тишина даже меня здорово напугала.
Я испанское не смотрю фактически. "Прозрение" того стоит?
В принципе, можно сказать и так)) Я слышала, что Линч сейчас снимает продолжение,
Я слышала что-то про то, что снимать они будут так, будто временного разрыва между сезонами нет. Только актеры лет на 15-20 разом постарели))
А фильмов Линча я даже вспомнить не могу. Малхоланд еще в голове всплывает, а вот больше ничего.
Целью может быть любой человек, неважно в чьих руках может оказаться предмет или какой-то конкретный? Вот, например, в "Заклятие 2" мне показалось, что несмотря на то, что монашка действовала через призрака дома и мучила ту бедную семью, ее главной целью были Уоррены...
В принципе, жертвой может стать любой человек, но демоны и духи выбирают наиболее предпочтительный для себя вариант. Кто-то самого сильного, кто-то - самого слабого. Предмет служит средством воздействия на выбранного) В Заклятии мне показалось, что Уорренов демон скорее пытался таким образом отпугнуть и заставить не вмешиваться. А целью как раз была девочка, не зря же именно ее он старался получить. Уоррены мешали. Но, может, в 3 части что-то прояснят.
-
-
23.09.2016 в 15:45amaterasy-o-mi-kami.diary.ru/?tag=4531
-
-
24.09.2016 в 14:27Прочитала твой пост с разбором "Мертвой тишины". У тебя там и первое "Заклятие")) Как будет побольше свободного времени, думаю гляну "Тишину".
А целью как раз была девочка, не зря же именно ее он старался получить. Уоррены мешали. Но, может, в 3 части что-то прояснят. Тогда понятно. Получается, что видения Лорейн с монашкой были как предупреждение, что если они не перестанут вмешиваться в дело Ходжсонов, то Эд погибнет? А будет еще и третья часть?
-
-
26.09.2016 в 15:07Дальше рассказывать не буду)) Актриса из этого фильма, Белен Руэда в еще одном триллере снималась, про детей-призраков. Называется "Приют". Тоже неплохой фильм.
Очень напоминает американский фильм с Йовович. Только там она не могла воспринимать лица, а тут просто зрение. А Приют я смотрела, но он в голове не так чтобы и отложился.
Пост не особо подробный. Это был пробный маневр по разбору ужастиков. Там почти ничего и не написано. Это я сейчас спойлерно до ужаса пишу)
Тогда понятно. Получается, что видения Лорейн с монашкой были как предупреждение, что если они не перестанут вмешиваться в дело Ходжсонов, то Эд погибнет? А будет еще и третья часть?
Ну да. А образ монашки использовался, чтобы повлиять на верну Лоррейн, ведь образ-то богохульный. Вот она и воспринимала демона сначала как предостережение, а вышло, что демон попался особо ушлый))
Третья часть будет, просто может статься так, что Ван будет там участвовать поскольку-постольку, что выглядит ужасной перспективой, если честно. Но Заклятие собрало столько, сколько все остальные ужастики собрали в сумме за два года, ты только представь! Более 300 миллионов и более 60 миллионов только за один первый уикэнд. Конечно, будет продолжение)) Плюс, еще отдельный фильм про монашку, но кто будет его делать, неясно.
-
-
01.10.2016 в 14:20